Skämmes tammefan II

Dags för en uppdatering av Skämmeslistan sedan fler företag bestämt sig för att de faktiskt inte vill ha några kunder längre.

3) 7 april 2009 Malmö tingsrätt
Rörande olovlig tillgång till Prinfo Grafiskt Centers databas i mars och april månad

• Prinfo Grafiskt Center

Kommentar:
En bubblare. Ett grafiskt center menar på murkiga grunder att någon kommit åt deras databas, eller åtminstone försökt göra det. Med hänvisning till att de hanterar upphovsrättsskyddat material så menar de att Ipred-lagen är tillämplig. Hur var det nu Beatrice Ask, lagen skulle inte alls komma att missbrukas i felaktiga syften, eller hur?

2) 19 maj 2009 Stockholms tingsrätt
Rörande 467 musikalbum, med krav på vitesföreläggande mot Pirate Bay samt Black Internet AB.

• Universal Music Ab
• EMI Music Sweden AB
• Sony Music Entertainment Sweden AB
• Warner Music Sweden AB

Kommentar:
Skivbranschen vill utdöma vite på männen bakom Pirate Bay samt nätleverantören Black Internet AB, om inte 467 namngivna skivor slutar vara tillgängliga på siten. Logiken i det hela är dock en smula underlig, eftersom inte ens den mest jäviga svenska domare kan utöva jurisdiktion över en verksamhet som bedrivs lagligt utomlands. I sann Sovjet-anda vill det nöjesindustrielal komplexet också att vitet ska börja tillämpas omedelbart och att de tilltalande inte ska få tillfälle att yttra sig. Jag köper å min sida inte en skiva av det här rövarbandet längre. Nyheten finns bland annat på Sveriges Radio, Dagens Nyheter, Aftonbladet och Svenska Dagbladet.

1) 1 april 2009 Solna tingsrätt

Rörande ljudböcker.

• Bonnier Audio AB
• Earbooks AB
• Norstedts Förlagsgruppp AB
• Piratförlaget AB
• Storyside AB

Tidigare inlägg i Skämmeslistan